我認識一點點趙必成神父 方濟會黃川田神父
趙神父香港人在25年前晉鐸,在港的鐸職服務中,於1991年11月帶领香港“血濃於水”送暖團去湖北作華東水災賑災,以後也代表方濟會關懷國內會士情況。最重要是處理一件教區神父性侵犯輔祭案件,當事人找趙神父輔導,告知這陰影嚴重影響他的生活,趙神父告知傳統上要向主教報告。後來該輔祭報案,趙神父被香港警察傳召作證人,最後法官判决該前神父服刑4年半。現在教宗更宣布性侵犯兒童是零容忍事件。趙神父就因為這符合耶穌精神的正義作風,被香港教會列為不受歡迎人物。
趙神父從此認清回港沒服務的機會之下,開始嘗試轉會的可能。若深層瞭解教會者一定明白,基層聖召工作人員很努力的發掘,當接觸到趙神父後必然雙臂歡迎,由於教會許多團體亟欲進入大陸福傳,而趙神父會講流利的普通話,粵語及英文,特別又有豐富的國內教學講避靜經驗;但是傳到高級長上,他們只關心當事人是否嚴守教會規條,當被聲稱趙神父曾經出庭作證所谓“傷害”過香港教會,必然退縮而婉拒,長上們從不領會方濟各教宗的勸言:守規矩若是僵硬就不是守規矩,而是個人的自我中心主義,是為滿足自己,覺得自己比別人正確。
當趙神父回到台灣台南新營,會長沒幫忙辦傳教士簽證,院長沒給固定職務,從沒對教友介紹有位趙神父到我們中間服務,也沒提供福傳生活所需,因此在三個月落地簽到期前,再離台加簽之際,順道往國內主持講學與避靜。在離台前一個晚上,院長從參事會帶來一封語帶責斥的信箋,信裡責備趙神父没有經過會長許可,自作主張安排大陸教學事宜,以後不許離開新營地區作牧靈服務。其實,早在3月,趙神父已經在美國與裴會長聯繫好,在2014年5月20日给裴會長的電郵裡面說明,已經接到大陸幾個地方的主教或院長的邀请,要去主持避静與講課,裴會長通過skype音频,口頭答應,並且在2014年10月6日致電新營會院關心的詢問趙神父是否10月9日去大陸工作,但是在信箋當中,裴會長却表明從來没有聽說趙神父的大陸短期工作。趙神父還是緘默忍受冤枉責備。
到了吉林教區,教區表示極熱烈的歡迎。正如德蘭修女聽到加爾各答貧民窟傳來耶稣的召叫,總會長拒绝她的申请,德蘭修女只有選擇聽命,但是聽耶稣的命,離開修會去貧民窟服務。台港方濟會棄而不用的廢石,相信將成為培訓修士的基石。
趙神父在2014年11月回台後,會長緊急詢問不可以多考慮嗎?就在會長親自到新營主持院務會議中,我很清楚的表示:趙神父願意遵從台灣教會作為大陸教會橋梁角色,上課日到吉林修院教學,寒暑假回台港過會士生活,比過去德籍傅和德神父更符合會士生活,然而修會不同意,因此趙神父只有選擇教宗接見現任總會長所叮囑:當你們修會更加走出去,你們將能實踐聖召與使命,結出豐碩果實。
按照教會法轉教區有五年的試驗期,期間雙方若不適應,趙神父完全有權回台港方濟會,因此他在美國轉會期間參加教會活動都穿方濟會衣,也沒任何人有異議;如今只因帶香港教友往聖地朝聖穿會衣就有意見了,莫非阻擋了港區方濟會士的利益與權力因而眼紅嗎?還為此而登在公教報曰:香港區方濟會澄清啟事;其實,2015年9月7日,裴會長给趙神父電郵,轉達總部秘書的意見,申請轉換教區体驗期内不要穿會衣,可是趙神父带朝聖團是2015年7月,因此,他不是明知故意,一接到會長電郵,已經没在公開場合穿會衣,何必在2015年9月15日在公教報刊登聲明?是否當中别有用心?
殊不知10月3日在大溪的發大願請柬中,卻也恭賀本會---趙必成---晉鐸銀慶云云,因此按港區方濟會的啟事是:不但沒慈悲也沒愛德,在方濟會口口聲聲強調弟兄愛為既有神恩時,真是何等諷刺,試問方濟會內平常沒人穿會衣,教會活動也很少穿會衣,穿會衣而沒方濟精神真是法利賽人,有點愧疚罷!面對願意穿會衣又有方濟精神者不是應該鼓勵嗎?還該引以為榮才是啊!最後以大家熟悉的詩詞結束:煮豆然豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急。
我在10天前就請人幫我投稿,現在才獲知不被刊登的似是而非的理由,其實被拒登是我預料中事,因為港區方濟會士執意刊登在香港教會官方公教報上,就很清楚的明白,趙必成神父很久的曾經做了一件愛護香港教會的事件,但卻被權威當局解讀為傷害香港教會的事件,因此很有自信的就刊登這相煎何太急的啟事,這樣除了極嚴重迫害趙神父的聲譽之外,更是違反注重弟兄愛的方濟精神,港區方濟會確定不會反思,當然不用悔改,如今面對我這一個微不足道的小兄弟所寫的回應文章,根本不放在眼中,公教報屬於教區權威當局,必然官官相護不可能為正義發聲,所以只能放在自己的部落格中,如果教會有識之士,為了教會的不斷更新,就請讀者自由轉傳於臉書等媒體,也請眾教友乎相勉勵:如果當年司祭經師法利賽人不斷設計陷害耶穌,富有先知使命的基督徒,在現世教會內受到司祭們經師們法利賽人們的迫害也是理所當然的,所幸我們都不怕,因為沒有任何困難能與耶穌基督的愛相隔絕。