第五戒 可以殺人嗎？
教會到目前，都是認定墮胎是罪過，因為墮胎是在自由意識之下殺人，而且是殺自己的親骨肉，所以是有罪的，但是因為胎兒是無罪的，所以他們可以升天堂，只是有不少專家報告：從懷孕到某週還不是人的生命，只要在這時間之前取出生命體，就不算墮胎，不算殺人，否則天堂不知會有多少蝌蚪呢？教會則認為這生命體，有可能是人的生命，只要有可能是人，即使只有一點點就不可以，這是對人生命的尊重，是從生命之初就開始的教會傳統的訓導。
在上倫理學課程時，神父教授常舉例說明：有位獵人在打獵時，看到目標物，他很確定是獵物，立刻開槍擊斃獵物，當前往拿取獵物時，才看到原來是一個人，這樣，在法律上算是過失殺人，但是在良心上是無罪的，因為獵人毫無懷疑是獵物，完全是不知，也不是故意的，所以良心上是無罪的；但是如果獵人看到獵物時，有一點懷疑獵物可能是人，但還是開槍打死了獵物，前去拿取獵物時，還好真的是獵物，那麼在法律上，獵人是沒罪的，但在倫理上是有罪的，因為只要有一點點的懷疑是人，而人命關天，亦即生命是天主所賜給的，不可以隨便或輕忽生命。
現在我們回到現實的生活裡面，世界上墮胎合法的國家已經不計其數，連天主教國家也不例外。教會一直到目前，還是堅持墮胎是犯了殺人罪的行為，言外之意是犯墮胎的教友，必須先辦告解才可以領聖體。不過現在比以前寬鬆，以前只有特別的神父才能赦墮胎罪，現在是所有神父都可以赦罪，意思是現在的教會，已經寬容很多了。說實在的，我這個神父是否少見多怪，還是有一些不明白，那就是連天主教教友佔九成九的義大利這個國家，墮胎都合法了，也就是在教宗眼皮底下的天主教國家，墮胎都可以合法，我真不曉得教會要替教宗找什麼理由來自我安慰呢？
另一個是我兩年前在舊金山的時候，有教友不滿的問我，就是在「不死」總統要竸選連任的時候，他的競爭對手是天主教教友，但是因為他表明黨沒反對同性戀，他無可奈何？但是他身為天主教教友，是反對同性戀的，但是這樣的表達，沒有得到教會的認同，竟然由當時是梵蒂岡教廷，任教義部長的拉輕歌樞機主教，寫信給美國教會，要求不可以支持那位教友候選人。這位教友又說：有些在西班牙裔教友區服務的神父，甚至於更強烈的表示，誰投票給那位教友的話，就會下地獄，真是不可思議！
另一方面，這位「不死」總統，只因為他反對同性戀，就沒有關係，有冇搞錯啊！「不死」總統發動伊拉克戰爭，完全是濫用傳媒，來幫他宣傳編排的虛偽情報，殺了多少無辜的生命，現在還在繼續戰爭，而且還不知何時停止，實在可以說，「不死」總統已經是殺人犯，現在繼續殺人，未然仍然計畫殺人，面對這麼可怕的殺人兇手，只因為他反對同性戀，就萬事OK了！
我以為教會中以拉輕歌樞機主教為主的思想，是否可以用下列這句話來形容呢？「只看到同性戀弟兄眼中的碎屑，卻沒看到「不死」總統式殺人的大樑！」而拉輕歌樞機主教現在是誰？請自己對號入座吧！
幾年前，在加拿大發生一件聳人聽聞的消息，就是在一輛長途巴士上，一位華人拿出刀子來，將一位乘客殺死，並砍下他的頭拿在手中，後來經過調查結果，判決這位兇手是無罪的，因為他精神有問題，還有近日的新聞，一位由精神病院剛出來，轉到中途之家，突然將服務人員致於死地，當然他也是無罪的，所以在醫生證明精神有病的情況下，殺人是沒罪的，在良心的判定上，因為犯者沒有自由意識，所以也是沒罪的，所以也不用辦告解。
（噓～小聲一點，因為他現在是天主教教會的最高領導人啦！）
留言列表
